注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

原始社会的博客

让自己的心情有一个落脚的地方!

 
 
 

日志

 
 
关于我

思想孤独。按人生顺序,曾在农村种过地,在大学读过书,在工厂搞过技术研究,做过文字编辑,当过信访接待,干过企业生产管理和经营。现热衷浏览网页、经营自己的博客。

网易考拉推荐

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗?  

2011-08-16 08:36:22|  分类: 原始评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(核心提示:1,国内油价定价机制有问题。2,政府当老百姓是白痴。3,中石油、中石化的垄断必须要打破,发改委的官僚们必须要打倒。 4,这个国家需要快时可以350公里/小时,需要慢时可以4个月不挪一步。5,想等到都上街了再解决怕来不及了。)

        8月8日,新华社援引国家发改委价格司负责人的话称,“如今后国际油价持续在目前的价位波动或继续回落,且国内油价调整参考的国际市场三种原油平均价格的跌幅达到4%的边界条件,国家将及时下调国内成品油价格。”
        8月15日,国家发改委刚表完态后的一周内,国际油价“风向标”----纽约期价继上周大跌9.2%之后,仍继续下探,纽约期价报收于83美元/桶附近。如按消费者的直观感受计算,从4月7日涨价时的110美元/桶到目前的83美元/桶,国际油价的跌幅已远远超过了4%的调价“红线”。
        对此,国家发改委解释,“如单纯从时点价格比较,国际市场油价从前期120美元/桶的高点回落至目前水平,下降幅度确实超过了4%。但从连续22个工作日的移动平均价格看,时点价格的短期下跌对平均价格影响有限,目前调价参考的三种原油平均价格仍高于4月7日国内成品油调价时价格水平,国内成品油价格暂不具备下调条件。”

        而中石化方面表示,这主要是定价机制方面的问题。中石化方面称,纽约油价大幅下挫,但是主导国内成品油价格调整的国际三地原油变化率一直高居不下,并未满足-4%,即未达到国内油价下调的条件。

        昨天国际原油市场价格可能又给发改委和中石化提供了不降价的理由,8月15日收盘时,纽约商品交易所9月交货的轻质原油期货价格上涨2.50美元,收于每桶87.88美元,涨幅为2.93%。伦敦市场9月交货的北海布伦特原油期货价格上涨1.88美元,收于每桶109.91美元,涨幅为1.74%。看来我们又要做好涨价的准备了。

        对于为何三地原油变化率下跌并不明显,金银岛资讯一位分析人士告诉记者,主要是因为三地原油变量率看的是22天的移动平均变化率,国际油价仅下跌几天对此影响并不大。该人士认为,成品油定价机制其实是很有“策略”的,其目的是希望能保持国内成品油价格的平稳,因为国内汽柴油使用的覆盖面非常广,一旦价格频繁波动对于工农业的影响都比较大。

        今年以来,国际油价从最低的84.5元/升,上升到最高的113.8元/升,再跌到8月8日的82.8元/升。而国内油价上调了两次:2011年2月20日:国家发展改革委决定自2011年2月20日零时起提高成品油价格,即在现行价格的基础上,汽油柴油价格每吨提高350元,北京地区93#汽油上调0.28元/升;2011年4月7日:国家发展改革委决定自2011年4月7日零时起提高成品油价格,即在现行价格的基础上,汽油每吨提高500元,柴油每吨提高400元,北京地区93#汽油上调0.4元/升。

         正如国家发改委所解释,包括一些能源资讯机构在内,在统计国际油价变化幅度时并没有将金融属性极强的纽约期价考虑进去,而真正纳入统计的是英国北海布伦特原油价格、中东迪拜及印尼辛塔的原油价格。此前,能源资讯机构息旺能源的分析师廖凯舜就说过:“如按上述三地的价格加权平均计算,那么,在过去22个工作日内,变化幅度确实未达4%。”实际上,据该机构昨日的最新统计,三地原油加权均价变化率是正的2.38%,距离上调油价仅有1.62%的差距。这又与消费者的直观感受产生了明显差异。
        厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示:“这体现了国内成品油调价机制存在的自身缺陷:相对落后于市场行情。22天和4%的必要条件已不完全适应目前的最新市场变化。

        回过头再分析一下国际原油市场一年来的变化情况。 

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗? - 原始社会 - 原始社会的博客

 图一:最近5日国际石油价格走势图

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗? - 原始社会 - 原始社会的博客 

图二:最近1个月国际石油价格走势图

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗? - 原始社会 - 原始社会的博客

图三:最近3个月国际石油价格走势图

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗? - 原始社会 - 原始社会的博客

 图四:最近6个月国际石油价格走势图

原始社会:发改委、中石化称不降油价系定价机制问题是真的吗? - 原始社会 - 原始社会的博客

 图五:最近1年国际石油价格走势图

  面对国际油价从4月24日起的3个多月的连续大跌,中国成品油价格有如发改委的官员吃了伟哥一样坚挺。油价象物价一样,上得去下不来,所谓的调价机制现在看来不过是搜刮民脂的工具。而前面的业内人士和许多专家说,主要原因是中国石油价格的形成机制有问题。其实,并不完全如此(对于一个国家垄断企业和官僚的政权,任何好的机制都不会发挥作用,而只能成为借口)。根据发改委规定的成品油价格形成机制:以布伦特(Brent)、迪拜(Dubai)和米纳斯(Minas)三地原油价格为基准,在22个工作日内,油价波动超过4%,则相应调整国内成品油价格。而目前国际油价风向标则是纽约石油期货市场的原油价格,但以上三地的油价走向总体上和纽约石油期货市场的价格走向一致。无论怎么计算,国际油价下跌以来,都远远的超过了4%(有心的读者从网上一查就知道了)。

  所以说:中国油价只涨不跌,跟目前中国成品油价格形成机制没有本质的关系(只是发改委的借口)。根本原因还是中国三大石油巨头的垄断以及发改委和石油巨头狼狈为奸的结果。4月份以来国际油价的连续下跌,而中国成品油价格一直不降,中石油和中石化又从广大消费者的口袋里赚取了多少暴利呢?

 油价只是目前国家存在众多问题中的一个,其他如不断增加老百姓的税赋、教育医疗的高收费、各种名目繁多的乱收费等等。我在想,如果一个国家只想着如何从老百姓的口袋里捞钱,漠视民生,他的人民怎么可能会出自内心地拥护他、歌颂他呢。真的,不要等到老百姓都上街了,才去想解决问题,那时,怕已经来不及了。

 

  评论这张
 
阅读(145)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017